造谣子牛门诊护士和灞桥酒店专班开房，是机场背锅？

我刚吃了一个大瓜，子牛门诊护士和灞桥酒店专班开房

本人微博辟谣：造谣子牛门诊护士和灞桥酒店专班开房，长安大学那个男的也是，女方又“不松口、不敢认”，还称该护士和人“开房”，造成这次病毒从隔离酒店泄露，最后是机场背锅？《我想网》分享来自微信某聊天记录的截图

被造谣和护士开房确诊男子发声：造谣的时候你们比谁都快，防疫人员很辛苦，出院后一定会起诉

23日，一张来源@华商网的确诊病例传播链分解图突然在网上流传开。有人在图中篡改标注称，西安市子牛门诊部护士郭某与21岁的向某及51岁的杨某均为情人关系。向某为灞桥隔离酒店的工作人员，杨某为长安大学工作人员。

随后，还有聊天记录宣称，隔离酒店的工作人员已经结婚，女方又“不松口、不敢认”，还称该护士和人“开房”，造成这次病毒从隔离酒店泄露。

22日至24日，@用户7724062026连发三条微博做出澄清，表示自己是瑾程酒店专班向某，也是谣言当事人。

“第一子牛门诊护士我不认识，我们也不是情侣，更没有网传的开房，一个21岁的向某，一个20岁的张某怎么可能结婚了。第二我在专班期间没有离开酒店，更没有网传的那些无稽之谈。”

他罗列了自己从12月3日至今的路线，表示酒店监控、手机大数据、手机号定位都可以证明自己的清白。

他表示：“参加防疫工作的时候，你们有没有看见我们这些防疫人员的辛苦，造谣的时候你们比谁都快，你做键盘侠的时候有没有想过别人的感受。”

被造谣和护士开房确诊男子原文如下：

各位网友好，我是瑾程酒店专班向某，21岁，关于网上的谣言，首先我要澄清两件事情，第一子牛门诊护士我不认识，我们也不是情侣，更没有网传的开房，一个21岁的向某，一个20岁的张某怎么可能结婚了。第二我在专班期间没有离开酒店，更没有网传的那些无稽之谈。

我是12月3日进入的专班

12月4日下午18 ：00在酒店侧门接待了PK854航班的隔离人员(期间我负责送餐，消杀)，5号核酸检测阴性，7号进行了第二次核酸，8号中午通知我核酸异常，在房间进行隔离9号凌晨2:00确诊，4号接机后从未离开过酒店，酒店有监控，手机有大数据，手机号有定位，都可以证明我的清白。

关于网上流传的一张确诊病例传播链分解图

华商网12月18日制作的新闻作品上标注病例之间存在情人关系，此谣言图片非华商网原发图片。本人已经联系过华商报，关于篡改华商网新闻作品对疫情信息进行造谣一事，华商网也已经上报上级单位及公安机关。请广大网民不信谣、不传谣，从正规新闻媒体获取疫情相关的权威信息。

参加防疫工作的时候，你们有没有看见我们这些防疫人员的辛苦，招摇的时候你们比谁都快，你做键盘侠的时候有没有想过别人的感受，一个26岁的女生，一个刚毕业21岁的毕业生，你让一个女生出来后怎么自处。面对这些谣言散播者，待我出院后一定会上诉你们，维护我们的清白。

被造谣和护士开房确诊，如果凭空脏人清白该承担什么责任？ 

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

也就是说，涉嫌造谣诽谤的人如果导致被造谣、被侵权者起诉，就涉嫌“诽谤罪”。而本案中被造谣的51岁男子和26岁女护士因为都在抗击公共卫生事件前线，引发了社会热议，造成了很不好的影响，因此，司法机关有义务也有必要，查清谣言源头，对此依法给予必要的惩处。

其次，造谣者对被损害名誉的被害者同样负有不可推卸的民事和经济责任。

《中华人民共和国民法典》第一百一十条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《民法典》第一千条又规定：行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。《民法典》第一千零二十四条还规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

因此，被谣言损害名誉的朋友，除了报警处理外，还可以向法院起诉，要谣言发起者赔礼道歉、消除影响，并赔偿一定的补偿金。

这种特殊时期，还在造谣的人就应该罪加一等，严重处理！ 

1.无端给三位不幸的感染人员泼脏水，毁坏三人名誉，很有可能会破坏三位的家庭合睦。

 2.目前传播链条还没有完全清晰，造谣者故意混淆视听，扰乱秩序。

3.盗用篡改华商网官方图片，会让一些不清楚的人误以为是华商网发布的，造成不良影响。 可恶至极！

我想网：造谣成本太低惹的祸