《隐入尘烟》被骂了：放大苦难，脏化农村人

农村写实电影《隐入尘烟》从刚上映的无人观看，到现在的票房过亿，正所谓人红是非多，肉臭苍蝇多，这不热度一过就有人开始骂了，大致意思是说电影过于放大苦难，脏化农村人

《我想网》摘了几段“被骂和质疑”观后感：

炒作见效、票房飞升，在网上看了《隐入尘烟》，不太喜欢这种脏兮兮的电影，为苦而苦更没必要。我在晋西北的农村长大，但这也不是真实的农村、真实的生活。

这部片子好评不少但其实胡编乱造，首映于2022年2月10日、第72届柏林电影节，然后国内才开始放，到现在不但没下架反而大肆炒作，炒作时间点是重庆山火后、大家对基层民情信心大增的时刻。

简而言之是给洋人看的、为此不惜编造国内的落后，和张艺谋早年的电影是一个路子。

这个片子中交代的背景是2011年，然而电影中没看到一部手机、村里也没几部电视，然后国家给了男主破土房拆迁费1.5万、城里还给男主安排了一个20万的房子，这说明当地经济是不错的，可是女主竟然看不起病，要知道即便是西部、类似女主这样的贫困户诊疗费是要免掉的。

男主善良、能干、手巧，他怎么会穷到这个地步？国内到底有没有搞扶贫？

为了网罗各种离奇的悲惨，连男主熊猫血的情节都编造出来了。然而既然熊猫血对老板那么重要，老板把男主养起来才是合理的结果。

农村的人际关系也不是电影中那样冷漠，尤其对男主这样一个手艺人，不可能一群人见女主落入水渠而无动于衷，至少也是跑去通知家里人一声，你家媳妇落水了，大家想救没救着。而不是一群老人在那儿坐着干看着，等男主经过了说一声。

农村通常沾亲带故，一群人对眼前的落水者不管不顾是不可能的，电影在恶毒胡编。《秋菊打官司》中秋菊反复告村长，按说结仇了，但秋菊生孩子时村长还是带人把秋菊抬到医院，而且是危险的夜里的山路，这才是农村的常态。

男女主感情线也经不起推敲——男主是个手艺人，健康、能干而且善良，没有家庭负担，这样的人不可能受穷，而且是婚恋圈的香饽饽，怎么可能娶个残疾的媳妇？这相当于城市毕业于985的白领和公司的又丑又老还有残疾的保洁阿姨结婚。

如果是男主不幸去世、女主无依无靠而自杀的话多少有点合理性，电影的情节根本说不通。总之逻辑不通的地方太多了，让电影的温情成为仅仅是为了催泪而编造的情节。

农村物质条件糟糕，但彼此关系融洽，大白天有人落水，一堆人眼睁睁看着淹死是绝对不可能的，哪怕是关系不好也要拉一把的，女主不可能淹死！

苦难可以被接受，但不要放大苦难，人性虽自私，但不要放大凉薄。​假就假在干啥都没人帮忙，这个在农村不太可能，这电影放大苦难，就是别有用心，任何时候都有苦难，虽然没看这个电影，但从所接触的信息来看，放大宣传，就是脏化农村

关于上述说法，有的人支持，有的人反对

你家才吃饱饭几年就脱离群众了？“脏兮兮的电影”不喜欢看，“脏兮兮的生活”更没有人愿意过，电影不喜欢可以不看，但生活呢？只要看不见就不存在是么？

说实话，我看完后压抑了好几天，吃饭都噎得慌，因为我看到过这种真实的存在，至于掉水里被淹死无人施救确实有点勉强，还有一点就是这剧情转折太生硬，跨度过大

评论区说下你的想法，到底真实还是放大苦难？